С 2025 года общество раскололось на два лагеря: одни утверждают, что мессенджер «MAX» — угроза личной безопасности, другие же считают его полезным инструментом, выгодным для пользователей. Спор о «MAX» стал настолько актуальным, что затрагивает даже отношения между друзьями и семьями, пишет Дзен-канал "SM Юрист".
Страхи и паника: реальность или вымысел?
Критики «MAX» уверяют, что приложение способно взломать прошивки мобильных систем, оставляя пользователей полностью открытыми для вмешательства. Фактически, такая риторика вызывает недоумение, ведь практика должна основываться на фактах, а не на фантазиях. Сторонники мессенджера указывают, что вся информация о пользователях находится под защитой российской Конституции, которая гарантирует право на тайну переписки.
Правовые аспекты и контроль
По российскому законодательству, доступ к переписке возможно получить лишь при наличии судебного решения. Статья 23 Конституции и другие законы, такие как «О связи», надежно защищают данные граждан. Следовательно, мессенджер «MAX» не создаёт новых правил, а использует уже существующие.
Контроль сообщений возможен исключительно в рамках уголовных дел, связанных с тяжкими преступлениями, и даже тогда он требует обоснования и санкции суда. В реальности, наблюдение за всеми пользователями невозможно и нецелесообразно, так как количество правозащитников значительно ниже числа владельцев смартфонов.
Западные мессенджеры и двойные стандарты
Сравнение с западными аналогами, такими как WhatsApp и Telegram, также вызывает вопросы. Российским спецслужбам не удаётся получить доступ даже к сообщениям террористов, так как все серверы находятся за границей. Это даёт повод задуматься о том, кому действительно выгодно сохранять такую ситуацию. Многие кричат о безопасности, в то время как западные платформы явно игнорируют российские законы.
Паника и необоснованные страхи служат инструментом манипуляции обществом: «Вас будут слушать круглосуточно!». Такие заявления основаны на эмоциях, а не на реальных фактах.
На данный момент «MAX» продолжает развиваться и, несмотря на некоторые технические недочёты, это отечественная альтернатива, демонстрирующая подход к соблюдению законов. Важно помнить, что доверие общества нужно зарабатывать, и паника лишь усложняет этот процесс.
