В нашей стране часто случаются истории, которые подчеркивают, насколько важно не сдаваться в борьбе за свои права. Одной из таких историй стала ситуация Елены Пантелеевны из Челябинска. Женщина, воспитывающая ребенка, столкнулась с отказом Пенсионного фонда включить ее стаж ухода за сыном, так как заявили о недостаточности документов. Однако, несмотря на проблемы, ей удалось доказать правоту в суде и получить немалую сумму в виде недоплаченной пенсии, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Суть спора
Елена требовала включить в свой страховой стаж два важных периода:
- Уход за ребенком, родившимся в 1983 году, с [данные изъяты] по [данные изъяты] (общая продолжительность – полтора года);
- Периоды получения пособия по безработице в 1996 и 1997 годах.
По итогам дела сумма иска составила 540632 рубля 75 копеек, которые она не получила с 2010 года.
Причины отказа ПФР
Пенсионный фонд дал несколько типичных отговорок для отказа в удовлетворении требований:
- Недостаток документального подтверждения ухода. В 1983 году не выдавались справки о нахождении в отпуске по уходу, и в трудовой книжке не было записей.
- Пособие по безработице не учитывается в страховой стаж. Фонд ссылается на устаревшие нормы закона.
- Пропущенный срок обращения. По словам фонда, Елена должна была сразу сообщить о необходимости пересчета пенсии.
Победа в Суде
На основании собранных доказательств, включая свидетельство о рождении ребенка и показания свидетелей, Седьмой кассационный суд вынес решение в пользу Елены. Суд признал, что:
- Период ухода за ребенком 1983 года должен быть включен в страховой стаж;
- Отказ в включении пособий по безработице в расчет был обоснован, так как они не подтверждены документально.
Таким образом, Елена смогла получить компенсацию в размере 540632 рубля, что стало важной победой не только для нее, но и для многих, кто сталкивается с подобными проблемами.
