Разводы, порой, походят на более чем запутанные сюжеты, где эмоции зашкаливают, а драматургия не знает границ. Примером этому служит история пары, решившей разорвать свои отношения, но на деле столкнувшейся с многоуровневыми противоречиями.
Фон событий
Гражданин М. и гражданка Ж. жили привычной семейной жизнью: он обеспечивал семью, а она занималась домом. В браке они приобрели квартиру, но зарегистрировали право собственности только на имя мужа.
С течением времени их отношения ухудшились, и после долговременных раздумий супруги решили развестись. В этот момент между ними и начался настоящий судебный баттл: Ж. уверяла, что должна получить половину квартиры, поскольку она была куплена в браке. М. же настаивал, что собственность полностью принадлежит ему.
Судебное противостояние
Когда попытки мирного урегулирования зашли в тупик, Ж. обратилась в суд. Однако М. был готов к этому шагу, защитив свои интересы на судебном заседании. Он продолжал утверждать, что Ж. не имеет прав на квартиру так как на момент покупки она не работала, а деньги для приобретения квартиры, по его словам, были подарены матерью.
В качестве подтвердительной информации он вызвал свекровь, которая подтвердила, что действительно подарила своему сыну средства на покупку жилья. Но вот беда: когда судья задал вопрос о наличии договора дарения, М. смутился. Он признал, что никаких официальных документов не было оформлено, ссылаясь на то, что "это же семья".
Решение суда
Судья, напомнив, что сделки на суммы свыше 10 тысяч рублей требуют письменного оформления, отклонил все доводы М. и не учел свидетельские показания свекрови. В итоге, суд постановил выделить Ж. долю 1/2 в спорной квартире. Это решение стало важным прецедентом, подчеркивающим значение письменного оформления сделок в вопросах собственности.
