Неожиданное председательство: как мужчина стал должником из-за избрания без его ведома

Неожиданное председательство: как мужчина стал должником из-за избрания без его ведома

В Новосибирской области произошел курьезный случай, который заставит задуматься о важности участия в общем собрании жильцов. Один из местных жителей, который даже не подозревал о какой-либо ответственности, вдруг обнаружил, что стал председателем совета своего дома.

Как это случилось?

Гражданин Б. жил своей обычной жизнью, пока, вернувшись с работы, не столкнулся с соседями, которые поздравляли его с избранием на пост председателя совета дома. Как выяснилось, на общем собрании жильцов, на которое он не пришел, кто-то выдвинул его кандидатуру, и большинство проголосовало "за".

Мужчина был крайне удивлен таким поворотом событий. Он не планировал на себя брать дополнительные обязанности и потребовал своего снятия с должности. Однако, как оказалось, избавиться от нежелательной роли так просто не получится: для этого нужно было обратиться в суд и признать решение общего собрания недействительным.

Решение суда: неожиданные последствия

В своем иске Б. указал, что не дал согласия на выдвижение, и, следовательно, процедура была нарушена. Однако он допустил серьезную ошибку, требуя отменить все 14 решений, принятых на собрании.

Суд согласился, что избрание было неправомерным, и отменил решение о назначении его председателем. Но остальные решения оставались в силе. Компромисс, казалось бы, был достигнут — Б. избавился от своего нежелательного статуса.

Тем не менее, вскоре после этого он получил повестку в суд в качестве ответчика. Инициатор собрания, разозленный на ситуацию, потребовал вернуть ему 44 тысячи рублей на судебные расходы, понесенные в процессе.

Штрафы и судебные расходы

Суд учел, что Б. подал 14 независимых исковых заявлений об отмене решений собрания. Однако удовлетворили только одно требование, что составило примерно 7%. В итоге было решено взыскать с него затраты на правовые услуги пропорционально — 38 тысяч рублей.

Б. попытался опротестовать решение в апелляции, но и здесь не смог добиться успеха. Его обязательства по возмещению судебных расходов остались в силе, что еще раз подчеркивает: даже невольное согласие может обернуться серьезными последствиями.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей