Некоторые растения становятся настоящими любимчиками садоводов, в то время как другие вызывают стойкое отторжение. Часто это даже не зависит от их внешнего вида или популярности. На вопрос «Почему в так много садах нет астр, остеосперумов или рудбекий?» можно услышать массу реальных и субъективных ответов.
С детских воспоминаний
В детстве у многих омрачены яркие мгновения, связанные с определенными цветами. Так, повесть Виктории Токаревой "Старая собака" оставила яркий след в памяти, особенно момент, когда персонажи сталкиваются с не самым привлекательным цветочным ассортиментом.
Продавцы астр в старом базаре помнятся не только неприятным запахом, но и ассоциациями с чем-то неказистым, что в разрез с общей красотой сада. Именно такие воспоминания формируют негативное восприятие.
Тенденции прошлого
В разные времена традиции собирания букетов менялись, но некоторые цветы неизменно оставались на втором плане. На школьных линейках, например, девочки радовали учителей георгинами и гладиолусами, в то время как астры оставались в ведрах. Именно с этими сценами у многих связано представление о астрах.
Этот «цветок второго сорта» сохранился в общественном сознании, подчеркивая его второстепенное положение в иерархии цветочного мира.
Индивидуальные предпочтения
Сложность ухода за некоторыми растениями и их высокие требования к условиям жизни также значительно влияют на выбор садоводов. Например, такие капризные цветы, как эхинацея или астра, могут не пережить сложные условия, что лишь подтверждает предвзятое отношение к ним.
Зачем продолжать сажать капризные виды, когда есть более надежные альтернативы, такие как хризантемы, которые отлично подходят для осеннего цветника?
В конечном счете, садоводы имеют право выбирать, какие цветы размещать в своем саду, основываясь на личных предпочтениях и эмоциональных привязанностях. Однако стоит помнить, что мир растений богат и разнообразен, и пусть даже некоторые цветы не находят отклика в сердце, это не умаляет их красоты и характера.
