Недавние обсуждения в Госдуме привлекли внимание общественности, когда некоторые депутаты заявили о намерении заимствовать идеи из Конституции 1936 года. Они отметили, что современная Конституция 1993 года полна неясностей и противоречий, возникших из-за спешки в ее разработке.
Противоречия современного Основного закона
Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по законодательству и госстроительству, Юрий Синельщиков, раскритиковал действующую Конституцию за её несоответствие основным требованиям, предъявляемым к основным законам. По его словам, спешка в её разработке, а также изменения, внесенные в 2020 году, привели к недоработкам и юридической неряшливости.
Синельщиков подчеркнул, что Конституция 1936 года была тщательно проработана в течение двух лет и отражала интересы широких слоев населения. Проект активно обсуждали на уровне трудовых коллективов, что сделало его более демократичным и всеобъемлющим. "Эта Конституция считалась одной из самых прогрессивных на планете, что подтверждают как отечественные, так и зарубежные эксперты того времени", - добавил депутат.
Идеи для обновления Конституции
Депутаты уже проанализировали, какие элементы сталинского основного закона можно было бы предложить для применения сегодня. Речь идет о:
- возврате выборности судей;
- усилении полномочий прокуратуры;
- реформах в Конституционном суде;
- возвращении плановой экономики и системы государственного планирования.
Синельщиков отметил, что Конституция 1993 года привела к приоритету частной собственности, что вызвало значительные изменения в юридической базе. Современные проблемы, связанные с приватизированными активами 90-х, призывают к улучшению полномочий прокуратуры для более эффективного контроля над процессами возврата собственности.
Депутаты также поднимают вопрос легитимации прав и свобод граждан, заявленных в текущей редакции Конституции. В их числе гарантии, такие как:
- бесплатная медицинская помощь;
- бесплатное восьмилетнее образование;
- недопущение безработицы.
Эти меры нацелены на создание системы, которая бы гарантировала базовые права и свободы граждан.
