В июле 2022 года группа депутатов от партии «Единая Россия» представила в Госдуме законопроект, направленный на улучшение финансового положения граждан, оказавшихся в задолженности. Среди инициаторов были такие известные личности, как Наталья Костенко, Сергей Неверов и Андрей Картаполов.
Предложение заключалось в том, чтобы предоставить должникам право на сохранение прожиточного минимума, даже если часть их доходов удерживается для погашения долгов. Идея заключалась в том, чтобы оставить людям необходимую сумму для существования, а не оставлять их без средств к жизни.
Проблема актуальна для всех
Данный законопроект касался не только заработной платы, но и пенсий, что делало его еще более значимым. Важно отметить, что по статистике именно пенсионеры чаще всего сталкиваются с проблемами из-за взысканий: они остаются наиболее уязвимой категорией должников.
На первый взгляд, законопроект обращал внимание на человеческий аспект: возможность вернуть долги не должна исключать возможность для должника выживать. Однако в разгар обсуждения произошло неожиданное — депутаты решили отозвать свой законопроект.
Неожиданный поворот событий
Несмотря на то, что правительство России выразило поддержку инициативе, депутаты неожиданно выбрали другой путь, полностью отозвав проект. Причины такого решения не были озвучены, что оставляет много вопросов без ответов.
Комитет по безопасности и противодействию коррупции Госдумы сообщил о запросе от авторов законопроекта, что и стало основанием для его снятия с рассмотрения. Такой шаг вызывает недоумение: ведь речь идет о простом, но важном законодательстве, направленном на защиту интересов граждан.
Мнение экспертов
Многие эксперты и правозащитники отмечают, что возможность сохранить средства для жизни, даже находясь в долгах, является логичным и необходимым шагом. Неясно, почему данный законопроект не был доведен до конца. Возможно, авторам показалось, что время неудачно выбрано, или они не нашли нужной политической поддержки.
Таким образом, история с инициативой кажется не только странной, но и тревожной, поскольку речь идет о человеческих судьбах и праве на нормальную жизнь.
