В 2018 году житель Ростова-на-Дону, Антон, оставил своей супруге Юле и их шестилетней дочери не только свою долю в квартире, но и баснословные долги. Ситуация усугубилась после его смерти: Юля была вынуждена обратиться к нотариусу с отказом от наследства, однако, как это часто бывает, возникли нюансы.
Ошибки в процессе отказа от наследства
Осознав, что наследство не сулит ничего, кроме долгов, Юля подала заявление об отказе от него за себя и свою дочь. Однако нотариус не принял документ из-за отсутствия предварительного разрешения от органа опеки, о чем уведомил женщину. К сожалению, Юля не приложила усилий, чтобы убедить нотариуса в исключительности ситуации.
Через два года после подачи заявления Юля получила иск от банка, одного из кредиторов покойного мужа, с требованием вернуть 539 тысяч рублей, которые оказалось необходимо выплатить в пределах стоимости наследства.
Запутанная правовая ситуация
Первоначально суд отклонил требования банка, заявив, что никто из наследников не принял наследство. А поскольку муниципалитет не предпринял действий по переоформлению доли в квартире, имущество и долги находились в правовом вакууме. Однако апелляция изменила это решение, возложив ответственность за долги на Юлю как представителя дочери, хотя та лишь пыталась отказаться от наследства.
Суд объяснил, что хотя разрешение органа опеки было получено, Юля пропустила крайний срок для подачи решения, а само заявление было оформлено неправильно. К тому же использование квартиры подтверждало, что наследство, пусть и неофициально, было принято, что и стало достаточно весомым аргументом для взыскания долгов.
Верховный суд в защиту интересов детей
Верховный суд России указал на необходимость учитывать интересы несовершеннолетних при принятии наследства и возможность обойтись без формальных условий, если это служит защите прав ребенка. Суд подтвердил, что отказ от наследства может быть подан законным представителем только с согласия органа опеки в установленные законом сроки.
Важно, что Верховный суд напомнил: если никто не принимает наследство, оно автоматически переходит в собственность государства спустя полгода после смерти наследодателя. В результате повторного рассмотрения дела, суд установил, что никакие долги не могут быть взысканы с граждан, так как они так и не стали наследниками, и признал имущество выморочным. Ответственность за долги теперь легла на администрацию города.
