Судебный прецедент: мужчина не смог вернуть 1 миллион за подарочные сертификаты

Судебный прецедент: мужчина не смог вернуть 1 миллион за подарочные сертификаты

Гражданин России, решивший вложить почти миллион рублей в подарочные сертификаты крупного строительного магазина, стал героем необычного судебного разбирательства. Спустя несколько дней после покупки он передумал и пожелал вернуть свои деньги, однако столкнулся с неожиданными последствиями, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Что произошло?

Мужчина приобрел подарочные сертификаты на общую сумму 980 тысяч рублей, но вскоре после этого изменил свое решение. Он пришел в магазин с просьбой о возврате денег, но узнал, что необходимо заполнить специальное заявление и предоставить удостоверение личности. Однако у него под рукой оказался только заграничный паспорт. В результате менеджер магазина отказал ему в возврате, что подтолкнуло гражданина к обращению в суд.

Решение суда первой инстанции

Суд первой инстанции рассматривал данный случай и пришел к выводу, что деньги, заплаченные за сертификаты, представляют собой аванс за будущие покупки, а не просто право на товар. Согласно постановлениям Верховного суда и разъяснениям Роспотребнадзора, если клиент отказывается от сделки, продавец должен вернуть средства. В противном случае возникает неосновательное обогащение.

Тем не менее, во время разбирательства мужчина признался, что систематически покупает сертификаты и возвращает их для получения кешбэка от банка. Суд не учел этот факт и постановил, что магазин обязан вернуть полную сумму сертификатов вместе с процентами за использование средств, а также выплатить моральный ущерб и потребительский штраф. Таким образом, гражданин надеялся не только вернуть свои 980 тысяч рублей, но и получить дополнительный выигрыш в размере около 500 тысяч рублей.

Кассация и ее последствия

При рассмотрении дела в кассационном суде было принято решение, что действия мужчины носят недобросовестный характер и являются злоупотреблением правами, прописанными в законе "О защите прав потребителей". Суд отметил, что мужчина намеревался использовать сертификаты не по назначению, а лишь для получения выгоды. В результате дело было возвращено на новое рассмотрение с акцентом на поведение истца.

При повторном разбирательстве суд подтвердил, что мужчина действительно злоупотребил своими правами, что в итоге привело к потере возможности требовать дополнительные компенсации. Он получил только сумму, эквивалентную номиналу сертификатов — 980 тысяч рублей, без каких-либо дополнительных выплат.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей