В сентябре 2025 года в российском медиапейзаже разразился резонанс из-за предложения депутата Сергея Малинковича, касающегося принудительного переселения малоимущих граждан в квартиры обеспеченных россиян. Общество разделилось на два лагеря: одни видят в этом способ убрать социальное неравенство, другие считают, что данная инициатива ущемляет конституционные права.
Ключевые положения инициативы
Сергей Малинкович, который возглавляет партию «Коммунисты России» и занимает пост в Законодательном собрании Алтайского края, предложил:
- Обязывать владельцев жилья с площадью больше 300 м? или количеством комнат более 10 приобретать квартиры для многодетных семей.
- Предоставлять часть своего жилья для социального найма малоимущим гражданам.
- Принудительно переселять нуждающихся при отказе от выполнения указанных требований.
Малинкович считает, что такие меры помогут уменьшить социальную напряженность, созданную контрастом между обычными гражданами, struggling with ипотеками, и состоятельными владельцами роскошного жилья.
Законодательные рамки
Для оценки законности предложенных мер необходимо взглянуть на основные положения российского законодательства:
- Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту права частной собственности. Нельзя лишать человека его имущества, кроме как по решению суда.
- Статья 209 Гражданского кодекса РФ указывает, что собственник имеет право распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению в рамках закона.
Эти положения подчеркивают, что инициатива Малинковича фактически вступает в противоречие с установленными законами. Принудительное переселение граждан в частное жилье не соответствует ни одному из оснований для изъятия собственности.
Общественное мнение и альтернативы
Согласно недавнему опросу, проведенному на платформе KP.RU, 47% россиян поддерживают идею, что богатые должны помогать нуждающимся, в то время как 45% категорически против такой инициативы. Это подчеркивает, что тема социального неравенства вызывает острые споры в обществе.
Вместо радикальных мер можно рассмотреть более законные и эффективные подходы к решению жилищных проблем: введение налога на роскошь, программы социальной ипотеки и стимулирование арендного жилья. Эти варианты могут быть более приемлемыми как для общества, так и для законодательства.
