В ДТП получить компенсацию от виновника, который может оказаться безработным или неподсудным, стало настоящей проблемой для многих автомобилистов. Однако недавний случай в Санкт-Петербурге показал, что можно добиться успешного взыскания ущерба не только в рамках лимита ОСАГО, но и сверх него — и не с виновника аварии, а со страховщика, пишет Дзен-канал "Ваш адвокат Усов и компания".
Судебная история
В Приморском районе Петербурга произошло столкновение автомобилей Porsche Cayenne и KIA Cerato. Водитель последнего автомобиля, Г.С.А., стал виновником ДТП. С.М.А., владелец Porsche, обратился в «АльфаСтрахование» для возмещения ущерба. Страховая компания предложила ему 318 900 рублей, хотя по оценкам экспертизы реальные расходы на восстановление составили 627 300 рублей. Страховщик проигнорировал просьбу о дополнительной выплате, что и привело к судебному разбирательству.
Уникальное решение суда
Согласно обычной практике, если сумма ущерба превышает лимит, разницу взыскивают с того, кто виновен в ДТП. Однако в этом случае суд установил: поскольку страховщик не выполнил обязательства по ремонту без согласия пострадавшего и произвел выплату без учета всех затрат, он должен сам покрыть недостающую сумму. Это - значимый прецедент, который мог бы защитить интересы потерпевших в будущем.
Решение и последствия
В результате суд удовлетворил требования истца, указав на следующие суммы:
- 81 100 рублей — доплата до лимита ОСАГО;
- 129 000 рублей — убытки сверх лимита ОСАГО (обычно оплачиваемые виновником);
- 150 000 рублей — неустойка;
- 40 550 рублей — штраф;
- 10 000 рублей — компенсация морального вреда;
- 31 238 рублей — судебные расходы.
Этот случай стал знаковым, демонстрируя, что страховые компании могут нести полную ответственность за свои действия. Это важно не только для истца, но и для всех автовладельцев, которых может коснуться подобная ситуация в будущем.
