Представьте себе: 30 лет работы на вредном производстве, где каждое утро сопровождается риском для здоровья. Каждый сварщик знает, что заслугует отдых после такой тяжелой службы. Однако Пенсионный фонд закрывает двери, отменяя саму возможность досрочной пенсии. Таков был путь Ерохина Е.Ю. из Смоленской области, который с настойчивостью добивался своих прав через систему.
Смелость и настойчивость: история Ерохина
Ерохин обратился в Пенсионный фонд в январе 2024 года с надеждой на получение досрочной пенсии за тяжелые условия труда, основываясь на статье 30 Федерального закона № 400-ФЗ. Он собрал все необходимые документы, подтверждающие его стаж:
- Колхоз "Маржанколь" — с 18.08.1992 по 31.03.1997;
- ТОО "Спецстрой" — с 17.07.1997 по 31.12.1997.
Тем не менее, фонд отказал, сославшись на "недостаточность доказательств" и исключив ключевые отрезки работы из учетного стажа. Поняв, что правды не добиться просто так, сварщик решил обратиться в Ярцевский городской суд и одержал победу в марте 2025 года. Несмотря на апелляцию со стороны фонда, окончательный вердикт был принят в июне 2025 года в пользу Ерохина.
Типичные барьеры со стороны фонда
Во время разбирательств пенсионный фонд выдвинул стандартные доводы, такие как:
- Отсутствие записей в трудовой книжке о характере выполняемых работ;
- Нет данных о специальной оценке условий труда на предприятиях в 90-х;
- Не подтвержден факт работы с вредными факторами.
Суды эти аргументы отвергли, заявив, что закон не требует невозможного от работника. Доказательства, такие как справки о применяемых вредных веществах и свидетельские показания, были признаны достаточно полными для подтверждения прав Ерохина.
Переломные моменты и прецеденты
Ключевыми доказательствами, которые помогли добиться успеха в деле, стали:
- Техническая документация, подтверждающая использование вредных веществ;
- Справка из архива о работе без местной вентиляции;
- Показания свидетелей о наличии вредных факторов на рабочем месте.
Победа Ерохина становится важным прецедентом для всех, кто трудится в условиях, вредных для здоровья. Теперь работники знают, что могут опираться на альтернативные доказательства для защиты своих прав на досрочную пенсию.
