В эпоху неопределенности, когда российская экономика вызывает все больше вопросов, премьер Михаил Мишустин уверяет, что ситуация улучшилась. Несмотря на это, его оптимизм вызывает закономерное удивление у экспертов.
На последнем заседании правительства Мишустин подчеркнул, что «дефицит бюджета уменьшается третий год подряд», что звучит многообещающе для многих. Чтобы понять, что стоит за этими цифрами, стоит остановиться на фактах:
- 2023: дефицит 3,241 трлн рублей;
- 2024: 3,485 трлн рублей;
- 2025: прогноз — 3,8 трлн рублей.
Однако лишь цифры не отражают полной картины. Если взглянуть на дефицит в процентах к ВВП, то он представляет собой:
- 2023: 1,9 %;
- 2024: 1,7 %;
- 2025: все тот же 1,7 %.
На первый взгляд, такое снижение выглядит обнадеживающе, но в действительности цифры показывают лишь стабильность. Мишустин считает, что уменьшение дефицита от ВВП – это шаг вперед. Но критики указывают, что для его перекрытия используется не сам ВВП, а другие источники финансирования.
Источники для покрытия дефицита включают:
- Фонд национального благосостояния;
- займы;
- девальвация;
- государственные облигации;
- а иногда и нечто похожее на магию бюджета.
Основная часть нашего ВВП сейчас формируется за счет оборонной сферы. Но создают ли танки и ракеты реальную финансовую стабильность стране? Это вопрос, который требует ответа.
Еще одна обнадеживающая новость: по словам Мишустина, госдолг стал «комфортнее». Это утверждение напоминает слоган рекламы, хоть и звучит оптимистично. Вот некоторые сводные данные:
- Госдолг 2023: 25,6 трлн рублей (15% от ВВП), обслуживание — 1,7 трлн;
- 2024: 29 трлн рублей, обслуживание — 2,3 трлн;
- 2025 (прогноз): обслуживание вырастет до 3,2 трлн.
Обслуживание долга в 2025 году составит 7,7% бюджета, что является значительной статьей затрат. Сравнивая эти цифры с экономиками США и Китая, становится понятно, что комфортность в нашей ситуации определяется тем же способом, что и «сокращение дефицита»: красиво поданная статистика.
Однако стоит взглянуть на реальные показатели. Например, угольная отрасль, по заявлению правительства, успешно развивается, но на практике демонстрирует убытки, многомиллиардные долги и закрытия шахт. Эффективность этой сферы остается под вопросом, и, возможно, правительственные отчеты больше похожи на рекламу, чем на реальную картину.
Важно понимать, что при таком подходе к отчетности ни один здравомыслящий инвестор не стал бы вкладываться в подобные проекты. Остается наблюдать, как правительство продолжит подносить цифры и факты, а рынки будут реагировать на заявленные «успехи».
