С недавними инициативами, исходящими от представителей «Единой России», малый бизнес снова оказался под ударом. Заместитель председателя Комитета Госдумы по экономической политике Артем Кирьянов выдвинул предложение об отмене статуса индивидуального предпринимателя (ИП) с целью «обеления» экономической среды страны. Депутат утверждает, что это позволит эффективнее бороться с уклонением от налогов, которое, по его мнению, стало нормой среди непрозрачных схем.
Борьба с налоговыми схемами
В эфире радио «Говорит Москва» Кирьянов заявил, что новая инициатива направлена на создание честной конкурентной среды, в которой все участники рынка будут справедливо уплачивать налоги. Он указал на необходимость ликвидировать статус ИП, который, по его словам, используется для обхода налоговых обязательств. Депутат призвал к созданию модели, где малые предприниматели постепенно переходят к более строгим налоговым режимам, таким как юридические лица.
По мнению экспертов, данное заявление может быть частью стратегии, направленной на преобразование налоговой системы в условиях экономических трудностей. Например, недавно порог доходов для упрощенной системы налогообложения был снижен с 60 до 20 миллионов рублей, что вызывает недовольство у предпринимателей. Возможно, задача Кирьянова — смягчить критику, предлагая более жесткие меры, в то время как реальная ликвидация ИП вряд ли рассматривается всерьез.
Сохранение преференций для богатых
Проблема заключается в том, что власти избегают касаться крупных олигархов, которые контролируют основную часть экономики. Огромные корпорации, а не малый бизнес, становятся настоящими «невидимыми» игроками в налоговой игре, что вызывает недовольство у части населения. По словам депутата КПРФ Сергея Обухова, власти выбирают легкие мишени, не трогая тех, кто владеет значительными ресурсами в стране, и, возможно, это связано с нежеланием углубляться в сложные схемы крупных предприятий, которые используют обходные пути для минимизации своих налоговых обязательств.
Теневой бизнес и его скрытые истоки
Обсуждения вокруг обеления экономики часто акцентируют внимание на малом бизнесе, в то время как реальная угроза скрывается в теневой экономике, где легкая нажива становится реальной проблемой. Заявления о том, что индивидуальные предприниматели являются основными источниками теневого оборота, вызывают сомнения. Многим представителям бизнеса кажется, что власти стремятся найти виновных среди простых граждан, оставляя корпоративных гигантов без внимания.
В условиях, когда расходы небольшой компании нередко превышают доходы, подобная политика выглядит как попытка переложить бремя на тех, кто уже и так испытывает финансовые трудности. Общая картина складывается так, что среди малых предпринимателей вновь усиливается давление, тогда как настоящие источники экономических проблем остаются вне зоны досягаемости.
