Представьте ситуацию: долговая ноша постепенно избавлена, а налоговая служба заявляет, что это ваша прибыль. Именно с таким парадоксом столкнулся Иван, который оформил заем на ремонт своего жилья. Несмотря на несколько попыток банка помочь ему, задолженность росла, и, в конечном итоге, банку удалось списать долг.
Обстоятельства дела
Иван, наш главный персонаж, сначала с усердием погашал займ, но после потери работы не смог продолжать выплаты. Банк проявил незаменимую лояльность, предложив реструктуризацию кредита, но это не спасло ситуацию—долг вырос до более чем 466000 рублей. Когда поступило известие о списании долга благодаря акции банка, Иван почувствовал облегчение.
Неожиданные последствия
Радость была недолгой: вскоре в почтовом ящике появился иск от налоговой службы. Федеральная налоговая служба (ФНС) на основании информации от банка решила, что списание долга для Ивана было эквивалентно получению дохода. По законодательству все доходы подлежат налогообложению, и, значит, Ивану предстояло уплатить 13% от списанной суммы, что составило 66000 рублей в качестве налога на доходы физических лиц (НДФЛ).
Краткий итог судебной истории
Суд подтвердил, что прощение долга действительно расценивается как извлечение дохода. Согласно мнению судебных инстанций, поскольку Ивану больше не нужно выплачивать 466000 рублей, он получил материальную выгоду. Судья подчеркнул, что даже если это было сделано с намерением помочь заемщику, налоговые обязательства остаются в силе. Таким образом, для Ивана стало очевидно, что его долговое бремя может быть прощено, но налоговая служба за своей долей никогда не забудет.
