В российском экономическом консилиуме возникла идея о том, чтобы взять под контроль цены на жизненно важные товары. Это звучит как намерение успокоить инфляцию, но реальность может оказаться гораздо сложнее. В предложение входит фиксация цен на основной ассортимент продуктов — хлеб, яйца и картошку, но список пока остается тайной.
Что стоит за идеей фиксации цен?
Идея заключается в том, чтобы установить долгосрочные контракты и использовать формульное ценообразование. Вместе с Федеральной антимонопольной службой (ФАС) правительство планирует контролировать ситуацию на рынке. Однако возникает вопрос: может ли это действительно стабилизировать ценовую политику, или это всего лишь видимость контроля?
Предположим, что правительство решает, что цена на хлеб должна составлять 30 рублей. Магазины соглашаются, но тогда хлебопеки устанавливают свои условия: компенсации за высокие цены на муку, электроэнергию и доставку. Эта цепочка продолжается вплоть до аграриев и поставщиков, каждый из которых требует возмещения убытков. Это вызывает вопрос о том, откуда возьмутся средства в государственном бюджете, если он и так испытывает напряжение.
Уроки прошлого
Фиксация цен напоминает методы, использовавшиеся в Советском Союзе, когда государство тратило огромные средства на субсидирование, создавая видимость стабильности при дефиците. Как следствие, потребители сталкивались с очередями и нехваткой, что выливалось в экономические проблемы. В конце 80-х годов это заканчивается крахом, когда экономика просто не выдержала такой нагрузки.
Рынок: обмануть не получится
Фиксация цен чаще всего оказывается временным решением. После снятия ограничений цены могут резко увеличиться, как это уже происходило с бензином и другими товарами. В то время как Центральный банк сообщает о снижении инфляции, введение ценового регулирования выглядит неуместно. Вопрос остается открытым: каким образом правительство планирует справляться с возможными экономическими трудностями, когда к осени ситуация может стать критической?
Критики утверждают, что такая мера больше напоминает попытку залепить дыру в потолке скотчем, чем реальное решение проблем. Следует помнить: экономика не терпит обмана — где-то что-то фиксируете, а в другом месте обязательно проявятся последствия. Обеспечить экономическую устойчивость может только здравый смысл, который в этой ситуации может оказаться под угрозой.
