Вернувшийся отец оказался в центре судебного иска: как потеря кормильца обернулась финансовыми неприятностями

Вернувшийся отец оказался в центре судебного иска: как потеря кормильца обернулась финансовыми неприятностями

Представьте себе ситуацию: человек пропадает без вести, и его семья вынуждена идти по сложному юридическому пути, чтобы защитить свои права. Ребенок начинает получать пенсию по случаю потери кормильца, так как один из родителей признан безвестно отсутствующим. Проходят годы, и вот на горизонте появляется возвращение пропавшего. Поначалу это кажется радостью для семьи, но вместе с ней приходит и судебное разбирательство от Социального фонда, требующего вернуть все выплаченные средства за время отсутствия. Такой необычный и настораживающий случай произошел в Томской области, где с отца был взыскан внушительный долг в размере 355 092 рубля 28 копеек.

Хронология событий

Чтобы понять, как развивались события в этом деле, следует проследить за ключевыми этапами:

  • Исчезновение: Отец Подгайнов Евгений проигнорировал свою семейную жизнь и пропал без вести. Суд признал его безвестно отсутствующим, что позволило семье оформить выплату пенсии для ребенка.
  • Получение пенсии: По решению суда, ребенку была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца, а выплаченные суммы приходили через отделение почты.
  • Возвращение егеря: Спустя несколько лет Подгайнов вернулся, и его статус безвестно отсутствующего был отменен. Суд ещё раз подтвердил это, что повлекло за собой новые последствия.
  • Взыскание средств: Социальный фонд, посчитав, что основание для выплат исчезло, подал иск к Подгайнову о возврате выплаченной пенсии. Суд, учитывая все обстоятельства дела, частично удовлетворил иск, уменьшив сумму долга, но все равно оставив ее значительной.
  • Правовая природа и последствия

    Ситуация вызвала множество вопросов, особенно касающихся справедливости подобных решений. Как можно требовать возврат средств с человека, который не справлялся с собственным исчезновением?

    Ключевой аспект заключается в том, что пенсия по случаю потери кормильца назначается на основании четких юридических фактов. После отмены статуса безвестно отсутствующего, основание для выплат автоматически теряет свою силу, что делает дальнейшие выплаты незаконными.

    Основная правовая норма, приложенная судом, ссылается на неосновательное обогащение: лаконично выражаясь, если кто-то получает деньги без законных оснований, его необходимо обязать вернуть эти средства. В данном случае причиной для взыскания стали изменения статуса Подгайнова.

    Кто может оказаться в зоне риска?

    Однако дело Подгайнова — это не случайность. Подобные юридические коллизии могут возникнуть и в других ситуациях.

    Должны быть на учете важные моменты, такие как:

    • Признание лица безвестно отсутствующим с последующим возвращением — означает возможность возврата социальных выплат.
    • Ошибки в документах или сокрытие фактов могут привести к взысканиям с получателей.

    Эти примеры подчеркивают необходимость быть внимательными и ответственными, особенно когда речь идет о социальных выплатах, и всегда информировать фонды о любых изменениях.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей