В стране обсуждается введение финансового паспорта гражданина, который может стать эффективным инструментом в борьбе с нарастающей задолженностью. Инициатором данной идеи выступила сенатор Ольга Епифанова, предлагая создать цифровой документ, помогающий контролировать расходы и избегать долговых ям.
Настоящая проблема задолженности
Ситуация с задолженностью среди россиян вызывает серьезную озабоченность. Согласно данным Центрального банка, просроченные кредиты за последние шесть лет достигли рекордных 1,5 триллиона рублей. В первой половине 2025 года этот показатель увеличился на 400 миллиардов рублей, и доля просрочки в банковских портфелях сейчас составляет 5,7%.
Многие семьи оказываются в кредитной ловушке, и даже несмотря на попытки банков и регуляторов ограничить необдуманные займы, проблема только обостряется. По словам сенатора, значительная часть граждан отдает больше половины своих доходов на выплаты банков.
Показатель финансовой биографии
Финансовый паспорт предполагает не только фиксацию кредитной истории, но и оценку платежеспособности. Вопрос заключается в том, должен ли этот паспорт быть обязательным для всех граждан. По мнению эксперта Алексея Зубца, универсальный охват имеет смысл для стабильности финансовой системы. Однако не все россияне активно пользуются кредитами, и у некоторых паспорт может остаться пустым.
С одним из основных вопросов, касающихся данной инициативы, становится проблема приватности. Многие граждане могут оказаться не совсем довольны тем, что их финансовая жизнь становится открытой для наблюдения.
Риски и потенциал инициативы
Несмотря на возможные преимущества, такой проект содержит риски. Аналитики указывают, что концентрация данных в одном месте может повысить вероятность кибератак и утечек информации. При этом создание единой базы данных для финансовой информации может дать крупным банкам возможность привлекать надёжных клиентов, в то время как малые кредитные организации могут оказаться в менее выгодном положении.
Финансовый паспорт может стимулировать рост финансовой грамотности у граждан, однако ошибки в системе способны подорвать доверие населения. Необходимо обеспечить тщательную защиту данных, чтобы избежать негативных последствий и социальных волнений.
