18 октября 2022 года, Нижняя Павловка, Оренбургская область. Под покровом осеннего тумана, на учебном стрельбище готовится рядовой Петр И. А. Его мечты о будущем прерываются в одно мгновение, когда в результате взрыва реактивной части гранатомета РПГ-7, происходят ужасные последствия, сообщает Дзен-канал "Myjus.ru - Практический электронный журнал.".
Смертельная ситуация: осколок, отлетевший от ствола, наносит Петру смертельный удар, оставляя только холодные строки в официальном протоколе: «погиб во время исполнения служебных обязанностей». В этот момент жизнь его семьи меняется навсегда.
Невосполнимая утрата
Посетителей в черных шинелях появляется много. Отец Петра, П.А., надеется на лучшие новости, но получение формулировки о гибели сына ставит крест на его надеждах. В семье раздаются звонкие вопросы маленького сына о возвращении отца. Жена П.М. испытывает неописуемую боль, понимая, что ребенок вырастет без родителя.
- П.А., ветеран труда, на следующий день после похорон переживает инфаркт;
- У всех троих членов семьи диагностируют глубокие депрессивные расстройства и бессонницу.
С огромной горечью они подают иск к Министерству обороны, требуя 9 миллионов рублей в качестве компенсации за моральный вред на каждого члена семьи.
Разочарование в суде
Суд первой инстанции признает моральный вред и определяет сумму конфликтующей компенсации. Однако окончательная оценка восстанавливает шок: вместо запрашиваемых 9 миллионов семье оказывается присуждена только 1.4 миллиона рублей.
- Отец получает 500 000 рублей;
- Жена — 700 000 рублей;
- Ребенок — 200 000 рублей.
Эти цифры составляют менее 20% от запрашиваемого, оставляя семью с вопросов о справедливости части ресурсов и овладения комплексом личной утраты.
Потерянные шансы и юридическая борьба
Семья предпринимает шаги к апелляции, подчеркивая, что суд не учел важные аспекты дела, включая вину Министерства обороны за возможные нарушения и халатность со стороны командования части. Тем не менее, апелляционный суд подтверждает первое решение, что вызывает глубокое разочарование.
Проблемы системы остаются очевидными: судебное осуждение потерь отличается в зависимости от восприятия судей, и учитывается меньше правовых принципов, чем должно. Вопрос справедливости пострадавшим все чаще поднимается как неотъемлемая часть обсуждения.
