Современная реальность подчас полна соблазнов, особенно когда речь идет о финансовых затруднениях. История гражданки Б., которая столкнулась с нерадивыми юристами, наглядно иллюстрирует, как легко можно попасть в ловушку обещаний о списании долгов и быстром разрешении проблем.
Задолженность без границ
Всё началось с обычной жизненной ситуации. Гражданка Б. решила улучшить свои финансовые условия и, погружаясь в мир кредитов, кредитных карт и микрозаймов, оказалась в безвыходном положении. Долги стремительно нарастали, превышая все возможности для их погашения.
К счастью, однажды она наткнулась на рекламу юристов, которые уверяли: "Мы избавим вас от долгов, сохраним квартиру — быстро и законно!" Эта заманчивость привела её в юридическую компанию, где предложили услуги за 165 тысяч рублей с возможностью рассрочки.
Обман откровенной безнадежности
Сначала всё казалось многообещающим. Б. произвела первый платеж, и юристы начали процесс. Но вскоре появились сомнения: ожидания затягивались, и вместо должных результатов Б. получала только обещания о скором решении. Более того, по указанию "помощников" она прекратила выплаты по своим долгам, что добавило новых проблем.
После того как сумма взносов превысила 100 тысяч рублей, Б. тут же решила обратиться в другую юридическую фирму, где узнала шокирующую правду: изначально ей не предоставили адекватной информации о возможностях банкротства. К тому же, её долг продолжал расти, а шансы на спасение квартиры оставались призрачными. Исходя из этого, она настояла на возврате потраченных средств, но юристы отказались.
Судебные баталии и возвращение денег
Не оставив без внимания ситуацию, Б. обратилась в суд. В процессе разбирательства она заявила, что её фактически ввели в заблуждение, скрыв критически важные аспекты услуги. Напротив, юридическая компания утверждала, что всё происходило по правилам и что, если клиент не читал документы, это его собственная ответственность.
Судья, рассматривающий дело, пришёл к выводу, что Б. действительно не была должным образом информирована о том, что юридическая помощь не сможет решить её проблемы. В результате суд постановил вернуть 100 тысяч рублей, возместить дополнительные расходы и назначил неустойку. Однако в апелляции сумма была снижена, и в итоге гражданка Б. получила обратно ровно ту сумму, которую потратила на услуги юристов, добавив штраф за недобросовестность (Определение Свердловского областного суда по делу N 33-19135/2024).
