(и почему это влияет на решения о месте жительства ребёнка)
В судебных разбирательствах по делам о детях всё чаще используется формулировка: «способность родителя действовать в интересах ребёнка». Это понятие подразумевает не только эмоциональную привязанность, но и целый ряд признаков, которые суды оценивают в комплексе.
Умение ставить интересы ребёнка выше конфликта
Нормативные основы
- ст. 65 СК РФ
- п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.05.1998 № 10 (с учётом практики)
Суды исходят из равенства родителей, оценивая не «кто лучше», а кто в большей степени защищает права ребёнка, включая право на общение с другим родителем.
Проявление на практике
Негативными факторами могут быть:
- препятствование общению без объективных причин;
- формирование у ребёнка негативного мнения о втором родителе;
- отказ от выполнения договорённостей без оснований.
Суд рассматривает родителя, который:
- не блокирует контакты,
- не использует ребёнка для манипуляций,
как более ответственного.
Способности родителя обеспечивать психологическую стабильность
Оценка судом
- судебные психологические и психолого-педагогические экспертизы;
- заключения служб опеки.
Суд не проводит оценок в психологическом плане, но довольно высоко ценит мнения специалистов.
Ключевые критерии
- уровень тревожности ребёнка;
- присутствие или отсутствие конфликтов лояльности;
- эмоциональная безопасность в окружении.
Родитель, который:
- не втягивает ребёнка в конфликты;
- уважает его возраст и чувства,
чаще всего воспринимается как тот, кто prioritizes интересы ребёнка.
Уважение мнения ребёнка без манипуляций
Законодательные моменты
- ст. 57 СК РФ — мнение ребёнка выше 10 лет учитывается;
- ст. 65 СК РФ — с акцентом на интересы ребёнка.
Суды различают:
- осознанное мнение ребёнка
- позицию, сформированную под влиянием родителя.
«Зрелый родитель» — это тот, кто:
- принимает мнение ребёнка, даже если оно отличается от его ожиданий,
- не пытается его корректировать.
Попытки оказания давления на ребёнка чаще всего приводят к негативным последствиям.
