Долгий путь к справедливости: как вкладчик добивался возврата 14 миллионов из банка

Долгий путь к справедливости: как вкладчик добивался возврата 14 миллионов из банка

История гражданина Б. — это настоящая сага о борьбе за свои права. Он столкнулся с ситуацией, когда его называемым «мошенником» и «виновником» стало сложно поверить, но, спустя годы, суд всё же признал его правоту. Деньги, которые он вложил в банк, должны быть возвращены.

Что произошло?

Гражданин Б. открыл вклад в банке на внушительную сумму — 14 миллионов рублей. Когда он решил закрыть вклад и вернуть свои деньги, его ожидал шок. Сотрудники банка заявили, что никакого вклада на его имя не существует.

В ходе внутреннего расследования выяснилось, что управляющий отделения присвоил деньги. Он, зная о намерениях Б. открыть крупный вклад, предложил ему «выгодные условия» и высокий процент. После этого деньги были приняты, но, к сожалению, мошенник оформил всю операцию в обход установленных правил. Уголовное дело было возбуждено против управляющего, но банк отказался вернуть средства, утверждая, что ответственность лежит только на виновнике.

Решения судов

Суд первой инстанции поддержал позицию банка. Судья отметила, что Б. самим своим поведением подставил себя под сомнение, так как принял деньги у управляющего, а не в кассе, и ответом ему послужил не кассовый, а банковский ордер. Судья пришла к выводу, что вкладчик проявил неосторожность, и взыскание возможно лишь с управляющего.

Апелляция и кассация подтвердили это решение.

Вердикт Верховного суда

Ситуация изменилась после обращения в Верховный суд. Он отметил, что у Б. есть документы — заявление и ордер, и обычный клиент не должен разбираться в тонкостях банковского законодательства. По закону, договор считается заключенным, когда деньги переданы банку.

Суд признал, что перекладывать ответственность на вкладчика неправомерно и отменил все предыдущие решения, дело направили на новое рассмотрение.

В ходе уголовного разбирательства управляющий заявил, что вообще не брал деньги, а просто задолжал их Б. На новом судебном этапе основная версия управляющего была опровергнута, и суд удовлетворил иск вкладчика. Банк был обязан вернуть деньги с процентами, а также выплатить штраф и компенсацию за моральный ущерб.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей