Представьте ситуацию, когда вы успешно родили и воспитали троих детей, пережили все радости и трудности материнства, а теперь ожидаете свою заслуженную пенсию. И вдруг оказывается, что из-за того, что один из ваших детей появился на свет за пределами России, вам отказывают в пенсии. Такого положения дел не могла представить Людмила Витальевна Головченко, жительница Белгородской области, которая оказалась в суде, пытаясь отстоять свои права, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".
Дело № 2-260/2025 стало знаковым для множества российских женщин, родивших детей в сложные времена распада СССР или по личным обстоятельствам за пределами страны. Почему же суд стал на сторону мамы и как это решение может изменить будущее для женщин, воспитывающих детей, рожденных за границей?
Суть дела Головченко
Людмила Витальевна обратилась в Отделение Социального фонда России в Белгороде дважды, с просьбой назначить ей досрочную пенсию. Она указала, что:
- Воспитала троих детей;
- Достигла 57-летнего возраста;
- Имеет необходимые страховой стаж;
- Собрала достаточный объем индивидуальных пенсионных коэффициентов.
Однако ответ от Социального фонда был отрицательным: причиной отказа стало то, что один из детей появился на свет на Украине. В связи с этим, фонд счёл, что данный факт препятствует назначению пенсии.
Что говорит закон?
Важнейшие аспекты заключаются в положении Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Статья 32 гласит, что право на досрочную пенсию имеют женщины, которые родили троих и более детей и достигли 57 лет, при наличии необходимого стажа. Законом не предусмотрено требование, что дети должны быть рождены только на территории России; важен сам факт рождения и воспитания детей.
Также стоит отметить, что Россия подписала ряд международных соглашений, подтверждающих защиту прав матерей и недопущение дискриминации по месту рождения ребенка. Это означает, что документы о рождении, выданные иностранными государствами, имеют полную юридическую силу на территории нашей страны.
Превосходство судейского решения
Суд встал на сторону Головченко, признав действия Социального фонда незаконными. Аргументация заключалась в следующих ключевых моментах:
- Буквальное толкование закона показало отсутствие ограничений по месту рождения детей;
- Принцип недискриминации делает невозможным отказ на основании места рождения;
- Людмила предоставила документальные подтверждения — свидетельства о рождении, а также бумаги, подтверждающие воспитание детей.
Это решение стало важным прецедентом, который изменяет правила игры для многих женщин, оказавшихся в похожей ситуации. Теперь ясно, что место рождения ребенка не влияет на право женщины на пенсионные льготы, и каждая мама может быть уверена в защите своих прав.
