Современный мир всё чаще уходит в цифровое общение. Мессенджеры становятся площадками для переговоров, где осуществляется заказ услуг, обсуждение цен и сроков выполнения работ. Но что происходит, когда дело доходит до факта наличия подписанного договора? Многие задаются вопросом: имеет ли право считаться договором переписка в мессенджерах? Давайте рассмотрим, как к этому относится законодательство и судебная практика.
Законодательные основы
Согласно российскому законодательству, договор может быть как устным, так и письменным. В зависимости от ситуации, стороны могут выбирать наиболее подходящий способ заключения сделки (ст. 434 ГК РФ). Тем не менее, существуют случаи, когда обязательна письменная форма, например, для контрактов между юридическими лицами или по сделкам на сумму свыше 10 000 рублей (ст. 161 ГК РФ).
Когда переписка становится договором?
Немаловажно, что согласно ст. 434 ГК РФ, соглашение может быть достигнуто через обмен электронными сообщениями. Также ст. 160 ГК РФ подтверждает, что электронные средства считаются письменной формой, если позволяют сохранить текст в неизменном виде. Это значит, что переписка в мессенджерах действительно может служить основанием для оформления обязательств. При этом необходимо, чтобы в ней были чётко согласованы ключевые условия, такие как предмет договора, цена и объем работ.
Судебная практика
Суды подтверждают, что отсутствие бумажного подписи не означает, что договор не был фактически заключён. Например, в определении Арбитражного суда Московского округа по делу № А40-93872/2019 указано, что переписка может быть доказательством заключения и выполнения соглашения. Также подтверждается, что даже если нет формального подписания, наличие согласованных условий в электронной переписке становится весомым аргументом в случае спора.
Таким образом, цифровая переписка может рассматриваться как полноценный договор, если:
- все стороны четко согласовали важные условия;
- договор не требует нотариальной формы;
- переписка позволяет установить авторство сообщений.
