В Сызрани пенсионер, оказавшийся в долговой яме, смог отстоять свое право на прожиточный минимум благодаря вмешательству прокуратуры. Этот случай вновь подчеркивает проблемы с добросовестностью судебных приставов, которые, как выяснилось, не всегда соблюдают права граждан, тем более пожилых людей.
Ситуация с долгами и нарушением прав
В ходе проверки прокуратура обнаружила, что сотрудники отдела судебных приставов №2 по Сызрани не учли законные права пенсионера. В результате их бездействия, пенсионер стал получать выплаты ниже установленного минимального уровня. Несмотря на его обращение с просьбой не удерживать минимальные средства, пристав проигнорировал просьбу.
Пенсионер видел, как часть его пенсии уходит на погашение долга, и это лишило его необходимых средств к существованию. Его законное обращение, в котором он четко указывал на свои права, оказалось без внимания.
Обращение в прокуратуру и дальнейшие действия
Не смирившись с такой ситуацией, пенсионер решился на шаг, который мог изменить его судьбу — он обратился в прокуратуру. Прокурор изучил его жалобу и направил представление в Главное управление ФССП по Самарской области, требуя наказания для судебного пристава и устранения нарушений. Однако, несмотря на предписание прокуратуры, права пенсионера не были восстановлены немедленно.
При повторной проверке выяснилось, что по прошествии четырех месяцев его денежные средства, незаконно удержанные приставом, так и не были возвращены.
Решение суда и дальнейшие шаги прокуратуры
В результате прокурорские действия привели к тому, что городская прокуратура подала в Сызранский городской суд административный иск, заявляя о незаконности действий приставов. Суд полностью согласился с доводами прокуратуры, и пенсионер получил обратно 5,7 тысячи рублей, которые были удержаны неправомерно. Таким образом, восстановить свои права пенсионер смог лишь через суд, поскольку первоначальные меры прокуратуры не привели к результату.
На данный момент прокуратура готовит иск о возмещении морального ущерба в интересах пенсионера, хотя практика показывает, что подобные дела часто завершаются назначением лишь минимальных компенсаций. Многие уверены, что работников, пренебрегающих правами граждан, необходимо строго наказывать, вплоть до увольнения и привлечения к ответственности.
