В одном из недавних дел мужчина взял кредит в банке, но не смог расплатиться. Когда финансовая организация обратилась в суд, чтобы взыскать задолженность, оказалось, что срок исковой давности истек. В результате иск был отклонен, и банк не смог получить средства через суд.
Банковские напоминания продолжаются
Тем не менее, это не остановило кредитора. Банк продолжил регулярные попытки связаться с должником: ему начали поступать звонки и сообщения с просьбами вернуть долг. Ситуация, знакомая многим, когда банки активно напоминают о задолженности.
Иск о моральном вреде
Мужчина, устав от навязчивых напоминаний, решил подать в суд иск о компенсации морального вреда, утверждая, что постоянные звонки и сообщения являются незаконными. Однако решение суда снова оказалось не в его пользу. Суд разъяснил, что истечение срока исковой давности исключает возможность взыскания долга, но не освобождает от обязанности вернуть деньги.
Продление обязательств
Таким образом, у банка остаются все права для самостоятельного взыскания задолженности, даже вне судебного процесса. Если долг будет передан коллекторам, они также сохранят право напоминать о долге, даже если это может продолжаться всю жизнь должника. Единственным ограничением является количество и время звонков – их нельзя произносить слишком часто или в неудобное время.
Поскольку истец не смог доказать, что банк нарушил эти правила, суд отказал в удовлетворении иска. Банк продолжает напоминания о долге, оставляя должника с преследующим обязательством.
