В??е денежных споров, один вкладчик столкнулся с шокирующей ситуацией: минимальный долг в 300 рублей едва ли мог предполагаться как причина потери значительной суммы в 180 000 рублей в виде процентов по вкладу, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Как возникла проблема?
Гражданин, который разместил на своем депозитном счете в одном из крупных банков более 1,5 миллионов рублей, рассчитывал на ощутимый доход в виде процентов – около 183 000 рублей по окончании года. Однако при закрытии вклада ему вернули только основную сумму, без каких-либо начислений.
Обратившись в банк с требованием о разъяснении ситуации, вкладчик узнал, что полгода назад было принято решение о взыскании 300 рублей для погашения налоговой задолженности. Банк произвел списание данной суммы непосредственно с депозитного счета, что изменило условия по вкладу и снизило процентную ставку до минимального значения – 0,01% годовых.
Реакция и судебные разбирательства
Финансовый уполномоченный, рассмотрев жалобу вкладчика, вынес независимое решение в его пользу, обязав банк вернуть проценты. Однако финансовая организация не согласилась с итогами и оспорила это решение в суде.
Во время судебного процесса были обнаружены интересные факты. Оказалось, что у заявителя в том же банке был открыт зарплатный счет, на который поступали средства, достаточные для погашения задолженности. Тем не менее, банк предпочел списать деньги именно с депозита, что вызвало множество вопросов относительно его добросовестности.
Судебные решения и последствия
Первоначальная судебная инстанция, к сожалению, не учла все доводы и поддержала позицию банка, отклонив иск вкладчика. Однако, на апелляционном уровне суд признал действия банка недобросовестными и одновременно нарушающими закон.
В соответствии с пунктом 10 статьи 29 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», банк может понижать процентные ставки по вкладам лишь в случаях, четко указанных в законе. Данная ситуация не подпадала под эти условия, так как списание средств в рамках исполнительного производства не можно было сопоставить с добровольным снятием средств вкладчиком.
В результате, суд признал правоту гражданина и обязал банк выплатить ему 183 000 рублей в качестве процентов по вкладу, отметив, что добросовестность и соблюдение закона должны быть в первую очередь при взаимодействии финансовых организаций с клиентами.
