В жизни иногда происходят удивительные вещи, и судебные разбирательства порой становятся настоящими драмами. Так произошло в случае с наследством, оставленным одной московской жительницей, после ее смерти в 2013 году. Умершая гражданка Б. оставила не только долю жилья, но и внушительный долг в 16 миллионов рублей. Она владела одной третью квартиры, хранившейся в коллективной собственности вместе с дочерью и внуком.
Сложная ситуация с кредиторами
После кончины Б. банки, владеющие кредитами, не заставили себя долго ждать и подали заявление в суд. В рамках процедуры банкротства они стремились включить оставленную наследь в конкурсную массу, чтобы потом продать долю на торгах и вернуть хоть часть своих денег. Дочь и внук старались воспрепятствовать этому, желая сохранить свое единственное жилье, пусть и в условиях долгов.
Несмотря на их настойчивость, суд первой инстанции не сочел недостатки в действиях кредиторов. По мнению юридической системы, даже если доля матери будет выставлена на торги, дочери и внуку по-прежнему останутся доли с правом проживания, что не так уж существенно изменит их нынешние условия.
Вердикт Верховного суда
Однако Верховный суд, как это часто бывает, решил иначе. Суд отметил, что квартира не является коммунальной, а доли в ней не выделены. Это обстоятельство подразумевало, что если часть жилья попадет в чужие руки, семья окажется в ситуации, схожей с коммунальными условиями. Такой сценарий может значительно ухудшить качество жизни, нарушая законные права на достойные жилищные условия.
Именно поэтому Верховный суд отменил предыдущие решения и исключил долю наследодателя из конкурсной массы. Это решение не позволило кредиторам реализовать квартиру для погашения долгов, оставляя жилье за дочерью и внуком, которые теперь могут продолжать жить в своем доме без угрозы его потери.
