Мытье стеклянных поверхностей часто становится настоящей головной болью. Разводы — это худший враг чистоты. Как справиться с этой проблемой?
Современные здания все больше увлекаются стеклянными элементами, такими как двери и фасады. Такие конструкции увеличивают поступление солнечного света, создавая уютное пространство в доме.
Хозяин одного из таких домов, Михаил Орлов, объясняет: "Мы тщательно рассчитывали, как установить слайдер для обеспечения поддержки тяжелого стекла".
Чтобы добиться идеального блеска стекол, может потребоваться целый день и не один литр химических средств. Однако генеральная уборка может стать приятным занятием с правильными моющими средствами. О том, как их выбрать, стало известно из программы "Самая полезная программа" Владимира Щеглова.
Как выбрать безопасное моющее средство
Все моющие составы для окон, как и многие другие, включают поверхностно-активные вещества, растворенные в воде, с разнообразными добавками.
Часто такие средства обогащают спиртом — это ускоряет устранение жира и дезинфицирует поверхность. Но стоит остерегаться средств с хлором в составе.
В рамках исследования тестировались три образца: первый стоил 150 рублей за пол-литра, второй — на 100 рублей дороже, и третий — самодельное решение по интернет-рецепту. Для его приготовления понадобились: 500 мл воды, две столовые ложки уксуса 9% и десять капель эфирного масла.
Таким образом, себестоимость народного средства составила всего 15 рублей — без агрессивной химии. Первый покупной образец оказался вполне безобидным, включающим только воду, ПАВы и спирт. Второй же образец, экстемально экологичный, содержал алкилполигликозид, полученный из натурального сырья, как заверил кандидат химических наук Сергей Боченков.
Эффективность средств против пыли
Первый и второй образцы справились с задачей быстро и эффективно, а вот самодельное средство потребовало больше усилий. "Пыль прилипала к стеклу, чего не происходило с первыми двумя", — отметил эксперт.
Тест на разводы показал, что при подсвечивании видно, что первые два образца дали идеальный результат, а самодельное оставляло пленку, возможно, из-за эфирного масла.
В следующем тесте создавали сложные пятна — лака для волос, меда и жира. Самое дорогое средство с трудом справилось с лаком и полностью не убрало следы жира. Оно потребовало много времени и относительный расход был высок.
Влияние на деревянные поверхности
Что касается деревянных рам и подоконников, стоит быть осторожнее: агрессивные компоненты могут повредить древесину. Учитывая это, составы тестировались на деревянных разделочных досках. На первой и второй досках не осталось следов, а после народного средства салфетка оказалась слегка окрашенной, что говорит о повреждении верхнего слоя лака.
После проверки на наличие хлора и уровня pH выяснили, что в образцах хлора не оказалось, но pH второго средства оказался выше норм, что может вызвать аллергию. Оптимальным вариантом было бюджетное средство со стандартным составом, прошедшее все испытания и обладающее низким расходом, пишет Дзен-канал "Пятый канал - новости и видео".
