Недавние изменения в Налоговом кодексе вызывают серьезные опасения относительно судьбы малого и микробизнеса. По словам управляющего директора AERC Евгении Пак, представленные нормы требуют доработки, чтобы избежать негативных последствий для предпринимателей.
Проблемы взаимодействия в B2B-сегменте
Обсуждение касаются положений, связанных с компаниями, работающими на упрощённой и общеустановленной системах налогообложения. Эксперт подчеркивает, что многие компании пытаются уклониться от уплаты налогов на фонд заработной платы, взаимодействуя с индивидуальными предпринимателями. Это приводит к снижению социальной защищённости работников, которые остаются в уязвимом положении.
Проблемы с аутсорсингом и налоговая нагрузка
Существующая ситуация также угрожает аутсорсинговым проектам, так как новые правила фактически делают взаимодействие между компаниями менее выгодным. В предыдущем законодательстве была лазейка, позволяющая проводить налоговую оптимизацию. Теперь же изменения исключают экономические преимущества, что вынуждает бизнесы либо переходить в серую зону, либо увеличивать налоговую нагрузку.
На практике, хотя компании все еще могут заключать договора с ИП на упрощёнке, полученные затраты больше не уменьшают налоговую базу. Это создаёт дополнительный финансовый пресс на предприятия.
Быстрые изменения и предсказуемость
Эвгения Пак предупреждает о риске того, что Налоговый кодекс будет постоянно изменяться, как это уже происходило ранее. Спешка в принятии новых норм без осознания последствий может привести к фрагментарным корректировкам, что затруднит планирование и снижает привлекательность для инвесторов.
Тем не менее, эксперт предполагает, что возможно внесение поправок в 2026 году, исходя из предыдущих примеров. Ключевым моментом для предпринимателей остаётся стабильность правил: даже высокие налоги могут быть приемлемыми, если они не подвержены частым изменениям.
Наконец, несмотря на все трудности, Казахстан все еще рассматривается как привлекательная страна для инвестиций в Центральной Азии, что говорит о необходимости дальнейшего осмысления налоговой политики в контексте более масштабных институциональных реформ.
