Забыв о старой банковской карте, мужчина стал жертвой неожиданных долговых последствий, которые негативно повлияли на его кредитную историю и планы по ипотеке. За подобной неосторожностью может скрываться настоящая финансовая катастрофа, сообщает Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Ситуация на днях
Мужчина получил зарплатную карту в одном из крупных банков, когда устроился на новую работу. Переходя на другое место трудоустройства, он открыл новую карту, и старая, по сути, потеряла для него актуальность. Бизнес-класс обернулся мизерной ошибкой, когда он в банкомате решил снять оставшиеся деньги, но ввел неправильную сумму. В результате он снял больше, чем было на счете, не подозревая о последствиях.
Супруга, когда пришло время обращаться за ипотечным кредитом, стала основным инициатором, а он выступил в роли созаемщика. Однако при проверке тёмной лошади банковский алгоритм выдал информацию о непогашенном долге, и судя по всему, это стало настоящей критикой на их планы.
Что произошло дальше?
На момент снятия денег с карты в действии оказалась услуга «овердрафт», позволяющая снимать деньги даже при нулевом остатке. Отсутствие осведомленности стало бедой: на долг за пять лет начались начисления процентов, и сумма стремительно росла. Необдуманный шаг обернулся финансовым бременем.
Супруг компенсировал долг, надеясь улучшить свои шансы на ипотеку, но кредитная история уже была испорчена —банк отказал в кредитовании. Попробовав обратиться в банк, он не смог добиться удаления негативной информации из бюро кредитных историй и был вынужден подать в суд.
Судебные разбирательства
Первая инстанция, изучив материалы дела, пришла к выводу, что мужчина не представил все факты. Была установлена активность на карте после первого overdraft-а, что указывало на его осведомленность о возникшей задолженности. Несмотря на доводы клиента о том, что он не знал об условиях подключения к овердрафту, был найден подписанный договор с четкими условиями, на которые он согласился.
Суд постановил, что законные действия по возникновению долга являются следствием поведения самого клиента. Апелляция не изменила решения — долги остались, а с ними и испорченная кредитная история. Таким образом, малейшая неосторожность может привести к серьезным последствиям в финансовом мире.
