Случай, о котором пойдет речь, стал настоящей правовой сенсацией. Спустя целых 15 лет после предполагаемого оформления кредита, гражданин столкнулся с неожиданным списанием денег со своего банковского счета. На его счету обнаружилась пропажа 15 тысяч рублей, и это произошло из-за судебного решения о взыскании долга, который он, по его словам, никогда не брал, пишет Дзен-канал "НОРМАТИВНЫЙ | Юридические нюансы ".
Что произошло?
Всё началось с того, что два года назад судебный приказ о взыскании долга был вынесен мировым судьей. Основной причиной взыскания стало задолженность по кредиту, который якобы был взят в 2005 году. Гражданин уверенно утверждал, что не подписывал никаких документов и предполагал, что его личные данные могли быть использованы мошенниками.
Ссуда была передана коллекторам, которые, поджидая подходящий момент, подали заявление на получение судебного приказа. Уведомление о судебном акте было отправлено по почте, однако гражданин не проживал по адресу регистрации, и, как следствие, письмо вернулось отправителю. Это привело к тому, что он не смог подготовить и подать возражение в установленный срок, что и стало причиной списания денег с его счета.
Борьба за справедливость
Узнав о списании средств, гражданин оперативно подал возражение, но местный суд отклонил его, сославшись на пропуск срока. Тогда он обжаловал это решение, обратившись в кассационный суд. В своей апелляции он указал, что на момент вынесения приказа жил по другому адресу и не получал никаких уведомлений.
Как оказалось, письмо, отправленное с судебным приказом, действительно вернулось как "не востребованное". В итоге кассационный суд пришел к выводу, что отсутствие должника по месту регистрации является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока. В соответствии с постановлением Верховного суда, если должник по объективным причинам не получил приказ, срок подлежит восстановлению.
Решение суда и последствия
По итогам разбирательства судебный приказ был отменен, что стало шагом к восстановлению справедливости (Определение Девятого КСОЮ по делу N 88-9858/2022). Следует отметить, что теперь гражданину необходимо будет подать заявление о повороте исполнения, чтобы вернуть и списанные 15 000 рублей. Коллекторам, учитывая давность долга, который был оформлен в 2005 году, вряд ли удастся снова обратиться в суд.
