Потеря денег: как суды превращают простую ситуацию в правовую головоломку

Порой потеря денег происходит не только из-за нечестных людей, но и благодаря не самым удачным стечениям обстоятельств. Эта история наглядно демонстрирует, как бюрократия способна осложнить очевидные вещи.

Как все произошло?

Гражданин Б. отправился в соседний город с намерением продать свою машину и приобрести другую. На время поездки он снял квартиру и, обошедшись с вариантами, так ничего и не выбрал.

В один из вечеров, возвращаясь домой, Б. оказался с барсеткой, в которой находилось около 800 тысяч рублей. Внезапно ему стало плохо, и он на мгновение потерял сознание. Спешно поднявшись в квартиру, он забыл про свою барсетку, которая выпала у него из рук в лифте. Вернувшись, он обнаружил, что сумки уже нет.

Б. незамедлительно обратился в полицию, и в отношении кражи было возбуждено уголовное дело. Однако подозреваемых найти не удалось, так как в лифте и подъезде не было камер видеонаблюдения, а соседи ничего не видели.

К счастью, вскоре в соцсетях появилось сообщение от полиции о том, что кто-то нашел сумку и сдал ее. На опубликованной фотографии была изображена именно его барсетка.

Когда Б. пришел в полицию и заявил, что это его сумка, ему не поверили, так как на нее претендовали еще несколько человек.

Какова была позиция судов?

Б. направил иск в суд с просьбой вернуть ему сумку и деньги, предоставив несколько аргументов:

• Он точно описал внешний вид сумки и перечислил вещи, которые находились в ней.
• Хотя он не мог назвать точную сумму, Б. утверждал, что в тот день потратил около 4045 тысяч рублей, что объясняет разницу в цифрах.
• Он предоставил записи из клуба, где можно заметить его с барсеткой.

Тем не менее, суд счел его доказательства недостаточными. Последняя выписка со счета показывала, что он снимал 630 тысяч рублей ранее, а серийные номера купюр, как было отмечено, могли стать убедительным доказательством, но их Б. не знал.

Запись из клуба не могла однозначно подтвердить, что это именно его барсетка, а тот факт, что она была найдена в том подъезде, где он жил, суд не счел достаточным для решения в его пользу.

В итоге Б. получил отказ, а попытки обжаловать решение остались безуспешными. Деньги так и не вернули (Определение Забайкальского краевого суда по делу N 33-4723/2018), сообщает Юрист объясняет | Евгений Фурин.