На заседаниях Госдумы изучают модели и играют в игры: что скрывают депутаты?

Новые ограничения для фотокорреспондентов

В Государственной думе вступили в силу нововведения, которые ограничивают деятельность фотокорреспондентов. Эти меры многие связывают не столько с необходимостью, сколько с желанием депутатов избежать пристального внимания к своему поведению на заседаниях. Теперь аккредитованным фотографам запрещено снимать с балкона, где в последние годы появлялись компрометирующие снимки парламентариев, увлеченных чем угодно, только не законотворчеством. В результате, стало известно, что депутаты нередко занимались играми, пересчитыванием денег и даже рассматривали модели в белье.

Официальные комментарии и реальность

В пресс-службе Госдумы отметили, что балкон предназначался для телеоператоров федеральных каналов, и с недавнего времени он "возвращается к своему прежнему режиму работы". На пленарных заседаниях теперь смогут снимать только штатные фотографы, имеющие доступ в зал, где находятся депутаты. При этом в Думе подчеркивают, что заседания транслируются в прямом эфире, так что каждый может наблюдать за происходящим.

Тем не менее, есть свидетельства о том, что журналисты не смогли попасть на балкон, а съемка в зале продолжалась только благодаря внутреннему фотографу. Запрет на съемку официально обозначен как временный, но срок его отмены озвучен не был.

Критика и реакции

Председатель Госдумы Вячеслав Володин выразил недовольство работой фотокорреспондентов, обвинив их в том, что они хотят "показать депутатов в плохом свете". Он считает, что проблема заключается не в поведении самих парламентариев, а в угле съемки и мотивациях фотографов. Эта риторика уже звучала ранее, когда Володин говорил о работе российских парламентских фотографов в "самом открытом парламенте мира".

Тем не менее, ограничения на работу журналистов в Госдуме напоминают о схожем запрете в Совете Федерации, где давно запрещено снимать в зале заседаний. Многие журналисты связывают новые меры с реакцией на различные скандальные публикации, где депутаты, хоть и в забавных ситуациях, показаны не с самой лучшей стороны.

Таким образом, Госдума по-прежнему остается "открытой", а официальные трансляции продолжаются, но независимый контроль со стороны СМИ становится все более затруднительным. Это приводит к тому, что наблюдать за тем, чем занимаются депутаты в момент принятия важнейших решений, становится все труднее.