В этом году произошел удивительный случай, когда пенсионер, столкнувшийся с ошибкой в системе, успешно защитил свои права в суде. Ситуация началась, когда пенсионер Б. обратился в органы социальной защиты для продления субсидии на оплату ЖКУ. Он соответствовал всем критериям и рассчитывал на положительное решение, но вместо этого столкнулся с отказом, сообщает Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".
Неожиданный отказ
Причиной отказа стало наличие долга по взносам на капитальный ремонт в единой государственной информационной системе ЖКХ. Несмотря на то что пенсионер систематически платил взносы и сохранил все подтверждающие документы, сотрудники социальной защиты предпочли верить данным системы, а не его объяснениям. В результате пенсионера направили в Фонд капитального ремонта.
В фонде пенсионеру сообщили, что действительно имеется задолженность, и уже был выдан судебный приказ на взыскание. Б. пришлось подавать заявление об отмене этого приказа, и ему повезло: суд его удовлетворил, признав приказ недействительным. Однако даже это не сняло напряжение — фонд продолжал утверждать, что долг существует, не предоставляя обоснований его возникновения.
Судебная битва за справедливость
Не желая мириться с подобной ситуацией, пенсионер инициировал судебное разбирательство, предъявив иск к Фонду капремонта. Он требовал признать действия учреждения незаконными и взыскать моральный вред.
Суд, проанализировав все представленные доказательства, подтвердил отсутствие долга, что стало важным поворотным моментом в деле. Тем не менее, требование о компенсации морального вреда было частично удовлетворено: суд снизил сумму до 5 тысяч рублей, однако это решение не удовлетворило фонд, который подал апелляцию, утверждая, что пенсионеру не был причинён никакой вред.
Победа и восстановление прав
Верховный суд, однако, подтвердил решение первой инстанции, оставив его без изменений. После этого сведения о предполагаемом долге были удалены из ГИС ЖКХ, что дало возможность пенсионеру получить положенную ему субсидию.
Данная история подчеркивает, как важна настойчивость в борьбе с бюрократическими недоразумениями и ошибки в системах, которые могут существенно повлиять на жизнь граждан.
