Дедушка против банка: как пенсионер стал жертвой мошенничества на 30 миллионов рублей

Дедушка против банка: как пенсионер стал жертвой мошенничества на 30 миллионов рублей

Необычная судебная история разразилась вокруг пенсионера, которого банк обвинил в долговом обязательстве на внушительную сумму 30 миллионов рублей. Как оказалось, ситуация запутанная, и дедушка уверяет, что к этим деньгам он не имеет никакого отношения, сообщает Дзен-канал "Юридическая консультация".

Сложная ситуация с кредитом

По версии финансового учреждения, на имя пожилого человека был оформлен кредит на 30 миллионов рублей, обеспеченный залогом его имущества. Ранее пенсионер являлся давним клиентом, у него были заключены другие кредитные соглашения. Однако вскоре после оформления новых договоров, выплаты прекратились, что и побудило банк обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Дедушка утверждает, что он жертва мошенников

Пенсионер настаивает на том, что не подписывал спорные документы и не получал никаких денег. Он считает себя жертвой мошеннических схем: возможно, злоумышленники смогли подделать документы и воспользоваться его персональными данными, которые хранились в банке.

Судебные разбирательства

В ходе судебного разбирательства банк предоставил кредитные соглашения и кассовые ордера, которые якобы подтверждали выдачу средств. Однако ответчик оспорил подлинность подписей и запросил проведение почерковедческой экспертизы, приложив образцы своих прежних подписей.

Суд первой инстанции ограничил исследование только представленными образцами, отклонив предложение банка использовать для сравнения старые договоры. Первая экспертиза подтвердила, что подписи на спорных документах являются подделкой, и иск банка был отклонен.

Однако Верховный Суд РФ указал, что суд первой инстанции необоснованно лишил банк возможности представить дополнительные документы, нарушив принцип состязательности. Дело было возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении были исследованы дополнительные документы, включая старые договоры. Повторная почерковедческая экспертиза установила, что подписи действительно принадлежат пенсионеру. На этой основе иск банка был удовлетворен, а аппеляция оставила решение в силе. Таким образом, пенсионер оказался должен 30 миллионов рублей, хоть и утверждает, что никогда не брал эти средства.

Источник: Юридическая консультация

Лента новостей