Как успешно оспорить судебные решения: кейс Воронова и путь к Верховному Суду

Как успешно оспорить судебные решения: кейс Воронова и путь к Верховному Суду

Ситуации, когда на горизонте появляется кассационная жалоба, часто воспринимаются как настоящая буря в жизни даже самых опытных юристов. Но, несмотря на это, важно понимать, что такое кассация и как она функционирует на практике. Этот текст предлагает углубленный анализ дела Воронова Ивана Николаевича против ООО «ОЛИР-АВТО», которое прошло через несколько судебных инстанций и дошло до Верховного Суда РФ, пишет Дзен-канал "Правда из зала суда".

Воронов И.Н. обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с достаточно серьезными требованиями, включающими:

  • Задолженность по арендной плате: 1 104 277 рублей.
  • Проценты на сумму долга: 276 208,54 рубля, с перерасчетом на день вынесения решения.
  • Дополнительные проценты: на сумму долга по ключевой ставке Банка России до момента исполнения.
  • Задолженность по оплате услуг перевозки: 2 622 931,19 рубля.
  • Возмещение расходов на госпошлину: 27 898 рублей.

Ступени судебного разбирательства

Каждый судебный процесс проходит через четко установленные этапы. Дело Воронова движется по следующему пути:

  • Первая инстанция: Индустриальный районный суд г. Барнаула. Решение от 4 сентября 2024 года.
  • Апелляция: Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда. Апелляционное определение от 29 января 2025 года.
  • Кассация: Верховный Суд РФ. Дело № 8Г-9905/2025.
  • Что важного в кассационной жалобе?

    Кассационная жалоба не следует путать с апелляцией. В то время как апелляция пересматривает дело по существу, кассация проверяет, правильно ли применены нормы закона. Она фокусируется на процессуальных ошибках и неточностях в применении законодательства. Верховный Суд РФ, рассматривая жалобу, проводит фильтрацию: анализирует её на предмет соответствия формальным требованиям. Если же кассация вызывает серьезные вопросы о применении норм права, дело передается на детальное рассмотрение.

    Каждый станет свидетелем того, как особенности справедливости в каждом конкретном случае могут стать ключевыми при анализе подобной ситуации. Задержки в процедуре или наложение погрешностей могут значительно изменить исход судебного разбирательства. Поэтому, изучая опыт Воронова, важно уделить внимание каждому этапу и не забывать об укреплении своей позиции с помощью грамотного аргументирования. Каждый элемент, будь то обоснование недостатков предыдущих решений или процессуальные нарушения, имеет значение в борьбе за справедливость.

    Источник: Правда из зала суда

    Лента новостей