Судебное разбирательство: могут ли жители платить за отопление, которого не было?

Судебное разбирательство: могут ли жители платить за отопление, которого не было?

Недавний случай в Первоуральске привлек внимание к проблеме оплаты за отопление, особенно в условиях, когда жильцы фактически не получают услугу. Гражданин Б. и его соседи столкнулись с тем, что им выставили счета за отопление в сентябре, хотя батареи в их домах начали греться только с 1 октября, пишет Дзен-канал "Юрист объясняет | Евгений Фурин".

Как началась история?

Восемнадцатого октября 2021 года жители многоквартирного дома в Первоуральске обнаружили в своих квитанциях за коммунальные услуги значительное начисление за отопление, несмотря на отсутствие тепла в сентябре. Официально отопительный сезон в городе стартовал 15 сентября, однако, как выяснили жильцы, в их дом батареи нагрелись лишь в первых числах октября.

Управляющая компания объяснила задержку запуском системы после капитального ремонта, проведенного летом. Но это не удовлетворило жильцов, и они решили отстоять свои права, обратившись в местный Энергосбыт с просьбой сделать перерасчет. Однако получили отказ, что побудило Б. обратиться в суд.

Что решили суды?

В ходе судебного разбирательства Б. акцентировал внимание на том, что за услуги отопления, которые не были фактически предоставлены, платить не следует. Однако Энергосбыт в свою защиту указал на то, что отопительный сезон официально начался вовремя, а фактические задержки — это проблема управляющей компании, а не поставщика.

Кроме того, отсутствие общедомового счётчика также сыграло свою роль: по закону, в таких случаях плата за отопление начисляется по нормативу за полный месяц, независимо от реальной даты начала подачи тепла. Суд поддержал позицию Энергосбыта, указав на то, что задержка в подаче тепла была незначительной и перерасчет не требуется.

Результаты и последствия

Суд удовлетворил требования Энергосбыта, поручив Б. и его соседям погасить задолженность за сентябрь в полном объеме. После двух апелляций решение суда осталось без изменений, что оставляет открытым вопрос о правомерности подобной практики в будущем.

С каждым годом подобные ситуации становятся все более актуальными, поднимая важные вопросы о законодательстве в области коммунальных услуг и прав потребителей.

Источник: Юрист объясняет | Евгений Фурин

Лента новостей