Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении исковых требований прокуратуры Самарской области о признании договора по оказанию частной охранной организацией охранных услуг МАУ г.о. Тольятти недействительным

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении исковых требований прокуратуры Самарской области о признании договора по оказанию частной охранной организацией охранных услуг МАУ г.о. Тольятти недействительным

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении исковых требований прокуратуры Самарской области о признании договора по оказанию частной охранной организацией охранных услуг МАУ г.о. Тольятти недействительным.

Прокуратура Автозаводского района г. Тольятти провела проверку, в ходе которой установила, что вопреки требованиям действующего законодательства МАУ г.о. Тольятти «МФЦ» заключило договор на оказание охранных услуг с частной охранной организацией.

В соответствии с действующим законодательством охрану многофункциональных центров по предоставлению государственных и муниципальных услуг не вправе осуществлять частные охранные организации.

Подробности читайте на сейте https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_63/mass-media/news/regional/e8405379/

Осужденный, будучи ранее неоднократно судимым за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в июле 2023 года после употребления у себя дома в с. Хрящевка Ставропольского района Самарской области алкоголя, вновь допустил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Мужчина был задержан сотрудниками ДПС О МВД России по Ставропольскому району во время поездки по территории одного из садовых товариществ Ставропольского района.

В ноябре 2023 года Центральный районный суд г. Тольятти вынес приговор по уголовному делу, которым осужденный признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

В настоящее время осужденный подал в суд ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку в период отбывания наказания, осужденный допускал нарушения режимных требований, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.

Подробнее читайте на сайте https://epp.genproc.gov.ru/ru/proc_63/mass-media/news/regional/e8405403/

Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении исковых требований прокуратуры Самарской области о признании договора по оказанию частной охранной организацией охранных услуг МАУ г.о. Тольятти недействительным

Источник: Telegram-канал "Прокуратура Самарской области"

Топ

Лента новостей